<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Coexistencia de Software Libre y Open Source</title>
	<atom:link href="http://www.gnulinuxlibre.net/2009/08/24/coexistencia-de-software-libre-y-open-source/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gnulinuxlibre.net/2009/08/24/coexistencia-de-software-libre-y-open-source/</link>
	<description>Otro sitio creado con WordPress</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 02:04:20 -0300</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Alexis</title>
		<link>http://www.gnulinuxlibre.net/2009/08/24/coexistencia-de-software-libre-y-open-source/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>Alexis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 18:22:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gnulinuxlibre.net/?p=512#comment-288</guid>
		<description>Muy bueno lo de:
&quot;Una distribución de GNU/Linux por muy libre que sea, debe evitar distribuir software privativo, pero no debe realizar modificaciones del software deliberadamente para impedir la instalación de software no-libre, sino que debe educar en Libertad a sus usuarios.
La inclusión de medidas para evitar la instalación de software privativo subestiman al usuario, y generan software defectuoso por diseño.  No debemos gastar energías en hacer nuestras distribuciones compatibles con el software no-libre, pero tampoco es correcto impedir su instalación, porque de esa forma el desarrollador esta imponiendole al usuario lo que su computadora debe hacer.&quot;
Una clara referencia a las últimas versiones de Linux-libre, que se ha buscado hacerlo defectuoso para que falle al inetnar aplicar los módulos privativos. Sea DRM &quot;anti-piratería&quot; o Linux-libre, hacer algo defectuoso por diseño es una mala praxis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno lo de:<br />
&#8220;Una distribución de GNU/Linux por muy libre que sea, debe evitar distribuir software privativo, pero no debe realizar modificaciones del software deliberadamente para impedir la instalación de software no-libre, sino que debe educar en Libertad a sus usuarios.<br />
La inclusión de medidas para evitar la instalación de software privativo subestiman al usuario, y generan software defectuoso por diseño.  No debemos gastar energías en hacer nuestras distribuciones compatibles con el software no-libre, pero tampoco es correcto impedir su instalación, porque de esa forma el desarrollador esta imponiendole al usuario lo que su computadora debe hacer.&#8221;<br />
Una clara referencia a las últimas versiones de Linux-libre, que se ha buscado hacerlo defectuoso para que falle al inetnar aplicar los módulos privativos. Sea DRM &#8220;anti-piratería&#8221; o Linux-libre, hacer algo defectuoso por diseño es una mala praxis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorgejhms</title>
		<link>http://www.gnulinuxlibre.net/2009/08/24/coexistencia-de-software-libre-y-open-source/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Jorgejhms</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 01:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gnulinuxlibre.net/?p=512#comment-287</guid>
		<description>Muy cierto lo que dices. El movimiento del software libre no gana nada peleándose entre si y con los compañeros del Open Source. Más bien por el contrario deberíamos colaborar en todo lo que podamos. Por otra parte muy cierto lo que dices al final. No está bien que un software libre te recomiendo un programa privativo. Pero tampoco podemos imponer nuestra opinión a los demás.
Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy cierto lo que dices. El movimiento del software libre no gana nada peleándose entre si y con los compañeros del Open Source. Más bien por el contrario deberíamos colaborar en todo lo que podamos. Por otra parte muy cierto lo que dices al final. No está bien que un software libre te recomiendo un programa privativo. Pero tampoco podemos imponer nuestra opinión a los demás.<br />
Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hound</title>
		<link>http://www.gnulinuxlibre.net/2009/08/24/coexistencia-de-software-libre-y-open-source/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>Hound</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 16:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gnulinuxlibre.net/?p=512#comment-286</guid>
		<description>Me ha parecido muy buen artículo, y creo que tienes mucha razón en lo que comentas.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha parecido muy buen artículo, y creo que tienes mucha razón en lo que comentas.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
