Promoción de Software 100% libre
¿KDE para Windows y Mac OS, triunfo o trampa?
Ya hace un tiempo se esta portando el escritorio KDE 4.x a los sistemas privativos Windows y Mac OS. He leído blogs, y he visto los más variados comentarios acerca de este tema, a favor, en contra, e indiferentes.
Demoré en formarme una opinión sobre esto, ya que es un tema importante y sensible para la comunidad del software libre. Ya tengo una opinión formada y para ello me basé en los siguientes puntos:
1) El portar KDE a sistemas operativos privativos; puede contribuir a que los usuarios de los mismos se adapten a una interfaz libre.
2) Es un logro para KDE, que su escritorio sea una alternativa real, para los sistemas operativos más usados, recordemos que actualmente es ampliamente utilizado por distribuciones de GNU/Linux y BSD.
3) Esto dará una mayor libertad a los usuarios de sistemas operativos privativos, ya que no deberán necesariamente utilizar el entorno por defecto.Ya sean usuarios que solo usan sistemas privativos, o usuarios que los deben usar por obligación laboral y que se podrán ver beneficiados de poder continuar utilizando sus aplicaciones favoritas, sin perder las funcionalidades que lamentablemente su situación laboral les impone.
4) Se generará una importante competencia entre KDE y los entornos privativos, por atraer a los usuarios; lo que puede contribuir al avance técnico tanto de KDE como de los entornos privativos.
5) Puede que hayan usuarios que caigan en una trampa, el pensar que usando KDE sobre su sistema privativo son libre.
6) No faltarán los usuarios que se sientan más satisfechos, usando KDE sobre su sistema operativo privativo, que usando un sistema libre, bajo el razonamiento de que tienen “lo mejor de ambos mundos”.
7) Puede suceder también, que el sistema portado sea más eficiente que KDE para sistemas libres y refuerce lo dicho en el punto 6, o que por el contrario sea un entorno ineficiente generando frustración en los usuarios y reforzando su idea de que lo privativo es mejor.
Seguramente existen más puntos, pero estos son en los que me basé para mi opinión personal; solo el tiempo nos dirá si fue bueno o malo para la comunidad del software libre, el haber portado KDE para sistemas privativos. Pero hay cosas que son ciertas y buenas, y destaco los puntos positivos para el software libre, sin dejarme deslumbrar, sabiendo que existen puntos muy sensibles que nos pueden hacer caer en una trampa.
En fin considero que es bueno que se porte KDE para sistemas privativos, y pienso que es bueno que sea usado, siempre y cuando se mantenga el criterio y la alerta ante el peligro de la posible trampa.
Espero sus comentarios, para aportar al debate.
————————————————————————————————————————
Notas de copyright
Logo de KDE: This library is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU Lesser General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2.1 of the License, or (at your option) any later version. This library is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU Lesser General Public License for more details.
Ha sido extraído de la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:KDE_logo.svg
about 10 months ago
Sinceramente, no creo que tenga mucho éxito. Quizá sí para aplicaciones sueltas, amarok, por ejemplo.
Por mi que los desarrolladores de kde no pierdan el tiempo programando para win y mac y se preocupen en los de linux que son los que van a utilizarlo.
about 10 months ago
Creo que para poder opinar, habrá que probarlo en windows a ver que tal… aunque de entrada me parece algo peligroso… no se, me voy por el punto 6), como que puede ser visto como un “visualstyle” más de la interminable lista, sin aportar nada al software libre, o mejor dicho, a la filosofía stallmaniana del software libre.
Saludos.
about 10 months ago
Apoyo totalmente tu posición, este es un movimiento muy arriesgado que trae cosas tanto negativas como positivas.
Por un lado sus seguidores podrían sentirse traicionados y Kde podría ganar un poco de mala reputación como pasó con el asunto de las librerías QT cuando eran privativas.
Por el otro, esto podría ayudar a la migración hacia el software Libre, ayudando a la adaptación de los usuarios a lo primordial para ellos, el Entorno de Escritorio.
Solo el tiempo dirá cuales pesan más…
about 10 months ago
si tiene éxito, puede que cambie la experiencia y la forma de entender un sistema operativo, para los usuarios de windows sobre todo, ya que si modifican algo importante como es el entorno….empezaran a acercarse mas a la idea del software libre….