300px-pedro_berruguete_-_saint_dominic_presiding_over_an_auto-da-fe_1475 Hoy he decido mostrar como el desarrollo de software privativo, se corresponde perfectamente con la definición de oscurantismo, pero primero veamos cual es el significado del mismo dado por  Wikipedia:

“El Oscurantismo es la sistemática oposición al progreso, al cuestionamiento de dogmas y a la difusión del conocimiento más allá de ciertos límites. El Oscurantismo es lo opuesto al Libre pensamiento y es con frecuencia asociado por sus opositores con los fundamentalismos religiosos.

El oscurantismo, como se ha documentado en los estudios sobre la Edad Media, se basa precisamente en la imposición de límites, que afectan la extensión y difusión del conocimiento. Uno de los principales objetivos de este control en el medioevo era impedir el cuestionamiento de dogmas. Si bien es muy complejo indagar sobre los orígenes del pensamiento dogmático, éste consiste en la posesión de una doctrina o de un conjunto de creencias sustentadas en la autoridad, que no admiten análisis o evidencias que las invaliden, manifestándose en las frecuentes amenazas sobre los precursores del pensamiento científico. Consiste en negar los derechos cívicos-civiles, ejemplificándose su auge en la opresión ejercida por la Santa Inquisición durante la Edad Media…”

Como se puede apreciar la definición del oscurantismo, que fue una de las etapas más penosas de la Civilización Occidental, que se creía superada, renace con toda su fuerza en el modelo del software privativo.

Analicemos brevemente algunos conceptos de la definición y podremos ver, que sin lugar a dudas el software privativo es el oscurantismo del siglo XXI:

Sistemática oposición al progreso:  se opone al progreso, por tanto impide que se reutilicé conocimiento ya existente, al ocultar el código fuente de los programas, y obligar a los programadores que desean realizar un software similar a crear todo el código desde cero, siendo esto un lastre para el avance de la humanidad, generando años  y tal vez décadas de retraso.

Oposición al cuestionamiento de dogmas: no es ninguna novedad, que las principales empresas de software privativo, y quienes las defienden, se oponen tajantemente a las ideas que desafíen sus productos y su modelo de negocio.  Batallan sin cesar contra el software libre, ya que el mismo se opone a la falsa creencia de que el software privativo es el único que posee las funcionalidades requeridas por el mercado.

Oposición a la difusión del conocimiento más allá de ciertos límites: el modelo privativo solo divulga lo que sea minimamente necesario sobre el funcionameniento de su software, manteniendo la mayor parte del conocimiento oculto a los ojos de los usuarios y de los desarrolladores.

Es lo opuesto al Libre Pensamiento: los desarrolladores de software privativo, se oponen a que los usuarios puedan pensar formas alternativas de como realizar las cosas, simplemente le imponen una forma de hacerlas y unas herramientas, y no dan opción alguna, asfixiando la capacidad critica de las personas.

Es con frecuencia asociado con los fundamentalismos religiosos: si bien no se defiende una religión con el software privativo, si es una forma sectaria de pensar, y fundamentalista, ya que no se admiten opciones, y se glorifica un modelo con conceptos no racionales.

Se basa precisamente en la imposición de límites: el software privativo esta plagado de funciones que impeden que el usuario haga lo que desea con su computadora, un ejemplo paradigmático son las DRM, mediante las cuales se impide que el usuario copie ciertos archivos porque los mismos infringen algún derecho abusivo de autor.

Este consiste en la posesión de una doctrina o de un conjunto de creencias sustentadas en la autoridad, que no admiten análisis o evidencias que las invaliden:  otra practica detestable de las empresas desarrolladoras de software privativo, es el hacerse pasar como autoridades infalibles en materia de programas informaticos, pretendiendo ser consideradas la única opción valida, e instalando la idea de que no existen argumentos validos contra sus productos.

Manifestándose en las frecuentes amenazas sobre los precursores del pensamiento científico: las empresas de software privativo y quienes defienden su modelo, amenazan constantemente a sus opositores, con ideas tales como que el que no se capacita en el uso de sus productos no podrá realizar una tarea sustentable economicamente.

Consiste en negar los derechos cívicos-civiles: el modelo privativo, es una violación y negación descarada de los derechos humanos de sus usuarios, atacando impunemente  a la humanidad con sus practicas privativas del conocimiento, y controladoras de la actividad.

Luego de este breve analisis, no queda ninguna duda de que el desarrollo de software privativo, es una practica contemporánea del oscurantismo. Tampoco queda duda de que no es una comparación meramente ilustrativa sino que los conceptos mantenidos por el oscurantismo, son practicados real y completamente en la actualidad.

Durante toda la historia de la humanidad el conocimiento ha significado poder, y siempre han existido instituciones que desean acumular dicho conocimiento, y negárselo al resto de los seres humanos.  La cara del oscurantismo ha ido variando a través del tiempo, y de los lugares, ha sido ampliamente practicado por: religiones, monarquías, dictaduras y empresas.  Actualmente uno de los practicantes del oscurantismo, aunque seguramente no el único, son las empresas de software privativo, con una que destaca sobre el resto: microsoft.

La única opción para no ser absorbidos por el oscurantismo reinante es hacer uso de nuestra capacidad critica y de nuestra libertad de opción, y no utilizar software privativo, sino en cambio adoptar el Software Libre.

———————————————————————————————————————

Notas legales:

La imagen utilizada fue pintada por Pedro Berruguete y es: “Saint Dominic Presiding over an Auto da fe (1475)  “La obra bidimensional reproducida por esta imagen forma parte del dominio público mundial en razón de la fecha de muerte de su autor, o de su fecha de publicación. Esta reproducción está también en el dominio público. (Esto se aplica a las reproducciones realizadas en Estados Unidos, en Alemania y en muchos otros países, ver Bridgeman Art Library Ltd. contra Corel Corporation)

La definición de Oscurantismo ha sido extraida de la Wikipedia en español, y esta bajo licencia libre: GNU FDL http://es.wikipedia.org/wiki/Oscurantismo